Зачем Вам нужен стаж по списку 2, если он совпадает с северным?

Доброе утро, мои друзья.

За окном 05.04.2025. Суббота. Но мне надо оказать одну письменную консультацию для пенсионера. Читайте внимательно, жду Ваши комментарии.

У меня возникает вопрос по моему делу: почему, имея стаж до 01.01.2002 РКС - 25 лет, в том числе по Списку №2 - 23 года, страховой - 30, полную пенсию назначили не сразу в 50, а по истечении 5 лет в 2006 году по исполнении мне 55, с таким же успехом я мог выйти на пенсию и по РКС. Зачем напрашивается был нужен стаж по Списку 2?

Ответ

Гражданин имеет право на досрочный выход на пенсию по 2-м основаниям:

  1. Выработал полный северный стаж – 15 лет в районах Крайнего Севера.
  2. Специальный стаж на вредном производстве по Списку № 2 – 12,6 лет и у него имеется общий страховой – 25 л.

Возраст у него уменьшается на 10 л.

По двойному снижению пенсионного возраста всегда возникает недопонимание и со стороны Социального фонда, а тем более граждан досрочников. Почему? Да, потому что в пенсионном законодательстве, нигде не прописано, в каком порядке надо засчитывать северный и специальный стаж. Оценивать отдельно? Как делать, если периоды совпадают?

В основном граждане работают на Севере на вредном производстве одновременно, несут двойную нагрузку на организм – трудятся в особо климатических и вредных или тяжёлых условиях. В этом случае, в моей практике, гражданам назначали пенсию, снижая пенсионный возраст на 10 лет.

Зачем Вам нужен был стаж по Списку 2? Вам, пенсия была назначена в 55 по Списку № 2 и Вы имеете специальный стаж 23 года до 2002. Стажевый коэффициент (СК) по специальному стажу составляет = 0,55 + 0,01 х (23 – 12,6) = 0,55 + 0,10 = 0,65.

А по северному стажу (25 лет в РКС) – Стажевый коэффициент будет – 0,55.

СК по спецстажу выше, чем по северному.

QR код для донатов

Поддержите проект - 500 руб. помогут его сохранить! 
Наведите камеру телефона на QR и сделайте платеж.

© Все права защищены

Понравилась статья?
1
Комментарии
Оставьте комментарий или задайте вопрос.
Я отвечу на следующий день!
ТН
Трофимова Надежда Николаевна
6 месяцев назад

Друзья! Не забываем ставить лайки, не пропускайте!

ТН
Трофимова Надежда Николаевна
9 месяцев назад

Владимир Станиславович! Во время конвертации пенсионных прав Пенсионный фонд (СФР) с 2002 года, трудовую пенсию граждан пересчитывал в страховую часть пенсии и допускал ошибки, Вы правы во всем! И правильно понимаете, что Вам, должен Пенсионный фонд произвести правильный Расчетный размер пенсии на 01.01.2002г. по формуле: РП = 0,66 х 1,7 х 1671. Подробный ответ Вам будет размещен на сайте. Расчет пенсии, произведенный по п. 9 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ Иванова И.И., я отправлю Вам на почту.

ПВ
Павлов Владимир Станиславович
9 месяцев назад

Добрый день! Ув. Надежда Николаевна,мне не совсем понятен вариант по расчёту пенсии в Вашем ответе. Так как я ознакомлен с Вашими материалами на сайтх: https: //пеннсияпенсионерам.рф/ ; grani.riska.ru ; У меня возникает вопрос по расчёту размера пенсии Иванова И.И. в сравнении с моей который Иванов И.И. с моего года рождения.разница у нас три месяца.(он с 02.01.1951г. я - с 15.07.1951г),работали практически в одних и тех же местах, на досрочную пенсию пошли по Закону №340-1….. Пример Вашего расчёта (2-ой вариант) ,где производится оценка пенсионных прав по. п.3 ст.30 с применением п.9 настоящей статьи №173 — ФЗ с повышенным коэффициентом по РКС — 1.9 (у меня -1.7) стажевый коэф.- 0.63 (у меня — 0.65), размер пенсии расчитывается по формуле: Для Иванова И.И. : РП = 1.9 * 0.63 * 1671; в моём случае: РП = 1.2 * 0.60 * 1671; почему в моём расчёте отсутствует зарплатный коэф.-- 1.7; и стажевый коэф. — 0.65; Я понимаю,что в моём случае формула должна иметь вид: РП = !.7 * 0.65 * 1671; Судя по расчёту она должна так и выглядеть. Не пойму в чём я не прав? Формула,которую ПФ(СФР) применил изначально на 01.01.2002г. РП =1.2 * 0.60 * 1671 вообще считаю не корректной,т.к. ПФ должен был брать вариант более выгодный для пенсионера,да и вообще согласно Закона №173 - ФЗ,выбор более выгодного расчёта оставался за мной. Объясните пожалуйста. Спасибо.