Главная / Консультации / Надежда Николае...

Вопрос

Ответ подготовлен 06.02.2026
Надежда Николаевна, Дня Доброго! Вскрыл манипуляции, токсичность в моему второму образованию в ГВПШ - 1 год 6 месяцев, которое СФР не записало в ИЛС. Ваш калькулятор показал, что с учебой по состоянию на 03.05.2001 года я имел 25 лет 9 месяцев 19 дней трудового стажа, на 19.11.1999 - 25 лет 3 месяца 25 дней. Если вычесть месяцы и дни по трудовой книжке, получается 25 лет трудового стажа я заработал 25 июля 1999 года. А это говорит о том, что 03.05.2011 года по достижению мною 60 лет СФР обязан сначала предоставить мне расчет Законам СССР от 14.07.1956 года с редакцией от 22.05.1986 года действовавшие н момент моей работы в этот период. Статья 16 гласит рабочему или служащему, который имеет необходимый стаж, но прекратил работу, не достигнув возраста, дающего право на пенсию по старости, пенсия назначается по достижении этого возраста. Отсюда вывод, ПФР тащил меня и притащил к 173-ФЗ, страховому стажу, убрав учебу по ст. 3 и даже не записал ее, боясь проверки. Поэтому СФР приняв эстафету от ПФР всячески не желает выдать, показать мне выплатное дело, тянет к 2031 году ожидая моей смерти или по Закону придет срок 20 лет уничтожения моих документов. Составит акт уничтожения и все шито крыто. Дата моей регистрации в ОПС 17 декабря 1997 года. Вот такие дела я прав или нет? С Уважением Владимир Владимирович. Р.S. калькулятор выдал по учебе 1 год 6 месяцев 7 дней?
Комментировать

Ответ эксперта

Надежда Трофимова · пенсионный эксперт · ответ подготовлен 06.02.2026

Не засчитали учебу в стаж для пенсии? Ваши права и план действий

Владимир Владимирович, добрый день!

Содержание

25 лет стажа достигнуты до 2002 года

Ваш самостоятельный расчёт - главный аргумент. С учётом учёбы в ГВПШ (1 год 6 месяцев), которую СФР «забыл» внести в ИЛС, Вы формально выполнили условие для назначения пенсии по старости по нормам СССР ещё в 1999 году.

  • Закон СССР от 14.07.1956 (в ред. от 22.05.1986), ст. 16: «Рабочему или служащему, который имеет необходимый стаж, но прекратил работу, не достигнув возраста, дающего право на пенсию по старости, пенсия назначается по достижении этого возраста».
  • Что это значит для Вас: Вы, имея необходимый стаж (25 лет) и прекратив работу впоследствии, имели право на пенсию по старости по достижении 60 лет (03.05.2011) именно по этому закону. Это ваше первоначальное, приоритетное право.

Тактика ПФР/СФР («тащить к 173-ФЗ»): Вместо того чтобы признать это право и рассчитать пенсию от отправной точки (2011 год) по правилам, действовавшим во время формирования стажа, фонд «протаскивает» Вас в расчётную формулу Закона №173-ФЗ (2001 года), который начал действовать, когда Ваш стаж уже был выработан. Это выгодно Фонду, но может быть невыгодно Вам.

Хотите получить аналогичную консультацию?
Инструкция для получения бесплатной письменной консультации

Почему учёба в ГВПШ -  важна и почему её «забыли»

  • Учёба в гражданских вузах партийных школах (ГВПШ) на очном отделении включалась в общий трудовой стаж по советскому законодательству для назначения пенсии на общих основаниях (Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590 п. 109 «и»).
  • «Забыв» внести этот период в ИЛС, СФР искусственно занижает Ваш стаж на 1,5 года. Без этого периода Вы могли не дотягивать до 25 лет на ключевые даты, что лишает Вас оснований требовать применения закона СССР.
  • Статья 3 Закона №173-ФЗ (к которой вы верно апеллируете) прямо говорит: «При исчислении страхового стажа в целях определения права на трудовую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подсчитываются в соответствии с ранее действовавшим законодательством». То есть, период учёбы должен оцениваться по правилам СССР.

Вывод: Исключение учёбы - это не ошибка, а, возможно, намеренное действие, чтобы не дать Вам правового основания для требования расчёта по более старому и, возможно, более выгодному для Вас законодательству.

Хотите, чтобы СФР внимательно проверил вашу пенсию?
Тогда воспользуйтесь Запросом №1 (для мужчин) и Запросом №2 (для женщин)

«Тянет к 2031 году»: почему СФР скрывает выплатное дело?

Ваша догадка о сроках хранения документов не лишена оснований. Срок хранения пенсионных дел лиц, не обратившихся за пенсией, действительно ограничен.

  • Ваша регистрация в ОПС - 17.12.1997. Ключевые документы о стаже (особенно советском) хранятся с этой даты.
  • Отказываясь предоставить Вам выплатное дело (которое должно содержать все исходные справки, включая подтверждение учёбы в ГВПШ), СФР лишает Вас возможности доказать нарушение. Затягивая процесс Фонд создаёт риск физической утраты документов. После их уничтожения по акту доказать что-либо станет крайне сложно.

Требование о предоставлении выплатного дела - это Ваше законное право (ст. 14 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе ОПС»). Отказ или задержка - прямое нарушение.

Задайте вопрос
Какой у Вас возник вопрос при чтении текста?

Как действовать?

  1. Требуйте выплатное дело официально. Подайте в СФР заявление с требованием предоставить для ознакомления полное выплатное дело, включая все документы, послужившие основанием для расчёта стажа, а также документы, подтверждающие учёбу в ГВПШ. Требуйте ответа в письменной форме.
  2. Если в течение 30 дней дело не предоставят или откажут, у Вас на руках будет документ для жалобы.
  3. Жалоба в прокуратуру и вышестоящий ОСФР. Одновременно направляйте жалобы:
  4. В прокуратуру по месту нахождения СФР - о нарушении Ваших прав на доступ к информации.
  5. В центральный аппарат – Социальный фонд Российской Федерации г. Москвы.
Сомневаетесь в правильности расчета вашей пенсии?
12 шагов проверки расчета размера пенсии (бесплатная инструкция)

Остановимся на расчете стажа по калькулятору

Расчет стажа по калькулятору производится на основании Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

 В Правилах раздела VII «Порядок подсчета страхового стажа» пункта 47 указано «Исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого в страховой стаж. Производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

В Социальном фонде России рассчитывает продолжительность периодов работ – программа. На основании каких Правил производится алгоритм расчета стажа – мы не знаем.  Если, Вы, будете спрашивать специалистов СФР - как они считают стаж – ответ – всё считает программа.

В своих ответах Социальный фонд делает расчет фактически отработанного трудового стажа до 01.01.2002 года – например, Вы, имеете по данным ИЛС и СФР -  24 года 5 мес. 28 дней. СФР пересчитывает стаж в месяца – 24 года 5 мес. 28 дней = 24 года х 12 мес. + 5 мес. + 28 /30 = 288 мес. + 5 мес. + 0,933333333 = 293,933333333 делит на 300 мес. (требуемый стаж для мужчин 30 лет х 12 мес.). Вычисляет коэффициент фактического стажа к требуемому стажу и он составляет 0,979777778 = 293,933333333 / 300. Этот расчет производится на основании п. 47 раздела VIII Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015. Но, общую продолжительность периодов работы (24 года 5 мес. 28 дней), СФР считает по другим Правилам.

Ваши действия: подготовить дополнительное требование искового заявления  -  чтобы предоставило Отделение Социального фонда РФ по области  - расчет продолжительности периодов работы на 01.01.2002 года на основании Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 пункта 47.

Вы должны знать, что период учебы включается в общий трудовой стаж до 01.01.2002 года по пункту 4 ст. 30 Закона №173-ФЗ (по нормам Закона №340-1). Да, увеличивается общий трудовой стаж, но размер пенсии становится меньше по п. 4 ст. 30, чем по п. 3 ст. 30.  Ни в коем случае в исковом заявлении этого не требуйте, а то уменьшите себе пенсию.

Важно! Если возникнут новые вопросы по пенсии – задавайте свои вопросы в разделе «Консультации». На сайте для вас вся полезная информация – читайте. Не забудьте написать свой комментарий. Не забывайте оставлять отзывы в специальном разделе «Отзывы» у меня на сайте или на яндекс.картах! Мне очень нужны ваши отзывы!

Будьте активными на сайте - ставьте галочки (понравилась ли статья или консультация), пишите свои комментарии! Заходите в форум для общения!

Подпишитесь на

наш канал

Автор вопроса

З

З. Владимир Владимирович

Вопрос задан: 17.10.2025

Статус: Ответ получен

Просмотров: 177

Комментарии

ТН

Трофимова Надежда Николаевна · 4 месяца назад

Владимир Владимирович, добрый вечер! 1.Что выбрать? Жалоба в центральный СФР через Госуслуги: Быстрота подачи (через Госуслуги - быстро). Центральный аппарат может дать указание нижестоящему орган. Обязанность рассмотреть в течение 30 дней (ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ). Почему "сначала СФР" - не лучший вариант Вы опасаетесь: "Ведь могу получить отписку, что пока не прошел все процедуры суда, могут не рассматривать. Это получается для них как бы защита". Вы правы: СФР действительно может ответить, что вопрос находится в судебном производстве, и до вынесения решения они не вправе вмешиваться. НО! Есть два исключения: 1. Требование выплатного дела - это не судебный спор. Это ваше законное право, не зависящее от суда. СФР обязан предоставить копию независимо от того, идет суд или нет (ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ, ст. 6 ФЗ № 27-ФЗ). 2. Истечение сроков ответа (с 25.11.2024 прошло более 30 дней) - это самостоятельное нарушение, по которому прокуратура может провести проверку. 2.Сначала: Жалоба в Генеральную прокуратуру с полным пакетом по проверке бездействия СФР. Одновременно – жалоба в вышестоящий орган Отделения СФР через Госуслуги. Получение ответов – дополнения к апелляции. 3. Почему прокуратура – сильнее: Согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре", прокурор: • Разрешает обращения, содержащие сведения о нарушении законов. • Принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. • Не может пересылать жалобу в орган, действия которого обжалуются. Прокуратура может: • Проверить законность действий СФР вне суда • Дать оценку бездействию должностных лиц • Вынести представление руководству СФР Это не заменит апелляцию, но создаст дополнительное давление и докажет, что вы исчерпали все способы защиты. 4.Что делать с выплатным делом: в Федеральном законе № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нет отдельной статьи, которая напрямую называлась бы «Право гражданина на получение выплатного дела». Юристы указывают: прямого запрета на выдачу выплатного дела нет, а отказы часто незаконны, так как нарушают конституционные права граждан . Статья 24 Конституции РФ гарантирует: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Выплатное дело содержит именно те документы, на основании которых вам назначили пенсию, рассчитали стаж и заработок. Оно напрямую затрагивает ваши права. Поэтому ссылка на Конституцию - самый сильный аргумент. 5. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" Этот закон (№ 59-ФЗ) обязывает государственные органы рассматривать обращения граждан и давать на них ответы. Если вы просите предоставить копии документов из вашего дела, это ваше обращение должно быть рассмотрено по существу.

ЗВ

Зверев Владимир Владимирович · 4 месяца назад

Надежда Николаевна, Дня Доброго! Пишу жалобу в центральный СФР через Госуслуги, считаю у меня у все основания для предоставления выплатного дела или все-таки укажу копии официально пронумерованной по странично, заверенной прошнурованной и сразу в Генеральную Прокуратуру с описанием всех коллизий, не ответа на запрос, не предосталения копии выплатного дела с 25.11.2024 года включая не выполнения моих ходатайств в процессе рассмотрения моего искового заявления в суде первой инстанции.

ЗВ

Зверев Владимир Владимирович · 5 месяцев назад

Надежда Николаевна, Огромнейшая Благодарность за подробнейший ответ. Жду решение, ответа на свой запрос до сих пор не получил. Предполагаю мои догадки подтверждаются меня решили закопать в не даче информации. На писал в свою городскую прокуратуру о не соблюдении сроков ответа по запросу, полученному управляющим СФР области 02.12.2025 лично с уведомлением. Из почты приложил скрин движения запроса. Также напомнил не получение ответа от СФР от 13.02.2025 черезэту же прокуратуру.

Поддержите проект!

500 руб. помогут сохранить консультации бесплатными для тех, кто не может платить.

Наведите камеру на QR-код или переведите по реквизитам

QR код для пожертвований через систему быстрых платежей