Запретил ли СФР пенсионерам запрашивать справки о стаже? Разбор нормативной базы и прав граждан

Уважаемый Владимир Владимирович! Ваш пример того, как представители СФР пытаются "продавить" пенсионера в суде, используя незнание закона и процессуальные лазейки. 1.Что произошло в суде 1)Отказ во включении производственного обучения в спецстаж Заявление представителя СФР: "работу на рабочем месте нельзя во время производственной засчитывать в стаж". Юридическая оценка: Это нарушение пенсионного законодательства. Периоды производственной практики (обучения на рабочем месте) включаются в специальный стаж, если они проходили в профессии, дающей право на досрочную пенсию, и если за этот период уплачивались страховые взносы. Что говорит закон: • Согласно Постановлению Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. • Производственное обучение, если оно являлось неотъемлемой частью трудовой функции и проходило на рабочем месте, должно включаться в специальный стаж. Судебная практика по этому вопросу давно сложилась в пользу работников. 2) Неподготовленность представителя – юрист СФР, на вопрос о стажах ответила «нужно подготовиться». Оценка: Это процессуальная тактика затягивания. Представитель СФР обязан знать материалы дела. 2.запрос управляющему ОСФР Вы сделали абсолютно правильно, направив подробный запрос управляющему Отделением СФР по области. Это не просто жалоба - это создание доказательной базы. Вопрос 1. Можно ли послать только копию запроса, где указаны приложения, без самих приложений? Краткий ответ: НЕТ, нельзя. Развернуто: • Если вы направите только копию запроса без приложений, это будет неполный пакет документов. • По закону (ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан"), обращение должно содержать все документы, необходимые для рассмотрения. • СФР может (и скорее всего так и сделает) ответить, что без приложений не может проверить ваши доводы, и либо запросит дополнительные документы (продлив срок), либо вообще откажет в рассмотрении по существу. • Правильная тактика: направляйте полный пакет: сам запрос + копии всех приложений, которые вы перечислили. Это не оставит СФР возможности для отписки. Вопрос 2. Можно ли отправить до получения судебного решения? Краткий ответ: ДА, можно и нужно. Развернуто: • Вы абсолютно правы в своей логике. Да, существует риск получить отписку "вопрос находится на рассмотрении суда". Но это даже хорошо - это станет еще одним доказательством вашей правоты. 1. Создание административной практики. Вы фиксируете, что обращались в вышестоящий орган до вынесения судебного решения. Если суд проигнорирует ваши доводы, у вас будет основание для апелляции с новыми доказательствами. 2. Пока СФР выступает в суде с одной позицией, вы заставляете его руководство формулировать позицию письменно. Часто они противоречат сами себе. 3. Досудебный порядок. Для обращений в Минтруд, Генпрокуратуру досудебный порядок не обязателен, но наличие ответа от вышестоящего органа СФР усилит вашу позицию. 3. Не надо спешить: дождаться ответа из ОСФР, получить судебное решение, после этого – написать в Минтруд, Генпрокуратуру. •

Надежда Николаевна, Дня Доброго! Ведь чудо, первый представитель СФР оказался Даниловой Аллой Сергеевной, которая в первом заседании заявила "иш ты чего захотел", что у меня всего лишь 10 месяцев спецстажа, работу на рабочем месте нельзя во время производственной засчитывать в стаж в первом заседании, в ИЛС подсчитан мой полный трудовой и страховой стаж. Появилась на заключительном заседании со стажером, судья разрешила поприсутствовать, на мой вопрос о стажах ответила, что ей нужно подготовиться. Все, что Вы изложили: требования с полной копией трудовой, приложениями и изложениями по всем вопросам, рассмотренным в суде написал в запросе управляющему отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области Курбакову А.А. и отравлены. Жалобы сразу в Минтруд, СФР, Генпрокуратуру обожду, дождусь от городской. У меня только технические вопросы, послать только копию запроса, где указаны приложения, без приложений и до получения судебного решения можно? Ведь могу получить отписку, что пока не прошел все процедуры суда, могут не рассматривать. Это получается для них как бы защита. Пусть СФР попотеет отправляя копии в эти органы. У меня сейчас как нарочно проблемы с принтером МФК, особенно со сканировнием. Наладить, к спецам не получается, погодные условия, сложно выехать, проехать, город засыпан снегом, везде буксуют.

Уважаемый Владимир Владимирович! 14 месяцев ожидания выплатного дела. Цель проста и абсолютно законна: получить на руки копии документов выплатного дела и исходных данных, на основании которых был произведен расчет его пенсии. Право на это гарантировано федеральным законодательством. Но, это системная проблема доступа граждан к информации, которая напрямую касается их законных прав. 04 февраля 2026 года. Прошло более 14 месяцев. Ответа до сих пор нет. Многократные устные напоминания, письменные обращения остаются безрезультатными. Единственно стало подтверждение получения - и тишина. Вы, правильно поступаете: 1. Обращение в городскую прокуратуру с приложением скриншота отслеживания почтового отправления, доказывающего факт получения запроса СФР. 2. Подготовка пакета документов для суда. Без копии выплатного дела невозможно грамотно составить исковое заявление или подготовить возражения - человек вынужден действовать вслепую. 3. Направление обращений в вышестоящие инстанции: головной офис СФР, Министерство труда и социальной защиты, Генеральную прокуратуру РФ. Почему СФР не торопится выдавать выплатное дело? Вопросы без ответов • Это некомпетентность или намеренное затягивание? 14 месяцев на подготовку копий - срок, неадекватный ни одной правовой норме. • Что скрывается в этих документах? Страх перед возможными ошибками в расчетах, которые могут быть выявлены при независимой проверке? • Является ли такая практика массовой? История этого пенсионера, скорее всего, у многих. Многие, столкнувшись с молчанием, отступают. Каждый гражданин имеет полное право: • Знакомиться с документами, касающимися его пенсионных прав. • Получать копии этих документов. • Проверять правильность всех произведенных начислений. Отказ или затягивание предоставления этой информации - прямое нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Что делать, если Вы в такой же ситуации? 1. Пишите официальный запрос (заказным письмом с уведомлением о вручении) в свое территориальное отделение СФР с требованием предоставить копии выплатного дела. 2. Фиксируйте сроки. По закону ответ должен поступить в течение 30 дней. 3. При бездействии СФР - жалоба в прокуратуру. Прокуратура обязана провести проверку по факту нарушения сроков рассмотрения обращения. 4. Параллельно - жалоба в вышестоящий орган Отделение СФР и Минтруд. 5. Готовьтесь к суду. Собирайте все почтовые квитанции, уведомления, ответы (или их отсутствие). Судебная практика по таким вопросам чаще всего на стороне гражданина. 6. Объединяйтесь. Мысли о создании сообществ правовой защиты пенсионеров – это необходимость.

Надежда Николаевна, Премного Вас Благодарю за постоянную ПРАКТИКУ Борьбы за ИСТИНУ в пенсионных вопросах. Пока дышу буду бороться. Сегодня 04.02.2026, а ответа на мой запрос полученного 02.12.2025 года в 11:00 с уведомлением лично руководителем СФР области. Неделю назад написал в свою городскую прокуратуру со скрином как шло моё почтовое отправление. Далее готовлю пакеты моих обращений, возражений в суде. Что за за 14 месяцев не дают копию выплатного дела, исходных данных для проверки правильности расчетов СФР. ОБРАЩЕНИЯ готовлю головной СФР, Минтруд, Генпрокуратуру. И ПРЕЗИДЕНТУ по ИТОГУ. Постоянно не покидает мысль, что нужно отрывать филиалы честных защит прав пенсионеров.