Страсти сильных мира сего вокруг выплаты 13 пенсии в 2025 году

Вступление

Нам зачастую кажется, что Государственная Дума России – это такой монолит, несмотря на наличие небольшого количества независимых депутатов и откровенное различие в политических взглядах остальных — благодаря многопартийности. Такие выводы имеют право на жизнь. Ведь основная масса законов, прямо влияющих на жизнь общества или какие-то его слои, принимается либо единогласно, либо подавляющим большинством.

Как часто и когда именно пересекаются пути депутатов и пенсионеров.

Взять, к примеру, ту же пенсионную реформу 2019 года, повышающую возраст выхода на заслуженный отдых. Казалось бы, депутаты должны постараться донести известную только им правду о необходимости изменений собственному электорату, активно поработать на местах, чтобы знать его настрой. Данная процедура напрашивалась уже потому, что ущемлялись права самой активной возрастной категории избирателей.

Но нет, всё ограничилось публикаций в средствах массовой информации «особых мнений» отдельных жителей страны. Которые, конечно же, понимали необходимость срочного проведения реформы и голосовали двумя руками «за».

После этого депутаты стали ещё активнее стараться дать понять своим избирателям, что их очень заботит социальная политика государства в отношении стариков. А особенно – материальное положение пенсионеров. И с тех пор в СМИ периодически появляются чьи-то наработки с обещаниями увеличить доходность пенсионных отчислений. Которые чаще всего заканчиваются ничем. Если не считать увеличивающийся градус раздражения в ветеранской среде.

Чем 13-я пенсия отличается от советской 13-й зарплаты.

Апрель 2025 года не стал исключением. Вице-спикер Государственной Думы Борис Чернышов (ЛДПР) заявил, что уже почти готов обновлённый законопроект о выплате в РФ 13-й пенсии. Тут необходимо напомнить, что аналогичный проект им уже был предложен в 2023 году, до рассмотрения которого дело так и не дошло из-за юридических неувязок.

Напомним, что принцип предполагаемой депутатом дополнительной выплаты не был идентичен советской 13-й зарплате – по итогам года. Проектом предусматривалось перечисление ещё одной пенсии ко дню рождения каждого вышедшего на заслуженный отдых. В этот раз депутат считает, что активно дорабатываемая новая версия закона правительством будет поддержана. А коль так, то и за депутатами дело не станет.

Эксперты не видят возможности делать дополнительные выплаты пенсионерам.

Ой ли? Напомним о появившемся в конце прошлого года комментарии депутата и члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светланы Бессараб. Это было время, когда о 13-й пенсии вновь заговорили – будет ли? Она не сочла нужным проявлять солидарность с коллегой Чернышевым и прямо заявила, что сама эта идея нежизнеспособна. Уже потому, что природа выплат дополнительной страховой пенсии не зависит от желания или нежелания – суть её формирования совсем иная. И сослалась при этом на наличие других форм поддержки, включающих единовременные выплаты, в том числе.

А затем пришёл черёд высказаться и председателю президиума общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» Валерию Рязанскому. Как человек государственный, стоящий на страже его интересов, он задал вопрос, ставший, когда идёт речь о материальном благополучии пенсионеров, уже риторическим: «А где деньги взять?».

На реализацию идеи о выплате 13-й пенсии потребуется примерно 700—800 млрд рублей. В федеральном бюджете такие траты не предусмотрены, а в Пенсионном фонде этих денег попросту нет. Значит, нужны какие-то другие источники финансирования? Из крайне ограниченного списка возможностей на ум приходит только помощь со стороны Фонда национального благосостояния. «Но для таких решений требуется самое высокое политическое решение, это уровень президента», — подвёл черту он.

Плохо, если между разными слоями общества возникает недопонимание.

Наверное, это очень хорошо, когда в Государственной Думе наряду с другими госструктурами хоть иногда возникает полемика в связи с различными взглядами на одну и ту же проблему. Но, согласитесь, не очень здорово, что прийти к общему знаменателю не удаётся именно по уровню материального благосостояния людей, ушедших на заслуженный отдых. Может, одна из главных причин разногласий заключается не в возможности государства улучшить жизнь пенсионеров, а в недопонимании части народных избранников, насколько сложно пожилому человеку протянуть целый месяц на небольшую пенсию? В их оторванности от реальной жизни на местах?

Судя по открытым данным, в бюджете страны на зарплату в Госдуме в 2025 году выделено 7,3 млрд рублей. В прошлом, 2024, если судить по опубликованным отдельными народными избранниками данных о своих доходах (сделали они это добровольно – официально такие отчёты не подлежат обязательной декларации с 2023 года), средняя заработная плата депутатов составила чуть выше 500 тысяч. То есть, в 25 раз больше, чем средняя пенсия по стране. Возможно, при таком соотношении не каждому избраннику дано понять и прочувствовать боль миллионов, честно отработавших на благо России.